CEZANNE

防曬控油保濕蜜粉餅

有比Canmake睇落厚粉。但上臉後，仍然算是自然妝效、遮毛孔效果不錯，但感覺控油力一般 (補用需要小心太厚粉)

它不是很出名的產品嗎？ 這是我用過的最好的粉末。 我一直在使用無nisin礦物粉，但是最近我非常乾燥，一直擔心要使用哪種粉末。 它比透明的面部粉末具有更大的遮蓋力，並且是濕性粉末。它甚至可以掩蓋毛孔，因此對皮膚熟悉很有好處。我認為油性皮膚會有點發亮，但是我的皮膚相當乾燥，因此這時它終於可以保持皮膚的安全。 隨著時間的流逝，隨著基礎妝容的逐漸熟悉，令我印象深刻的是它看起來像柔滑美麗的皮膚。我渴望像田中南這樣的皮膚，但真的感覺就像那樣。我想這取決於重點和基礎... 可以用肥皂將其清除是非常高的一點。在皮膚狀況良好的日子裡，它似乎可以替代粉底液。

我當時正考慮從Canmake購買一種棉花糖面霜，但我之所以購買它，是因為它具有更便宜，更高的防紫外線效果。 塞尚的皮脂防眩底藍色，凱特的粉底液，以及整個臉部上方的大刷子。 因為它沒有乾燥，所以它沒有發出光澤（儘管可能是由於基礎），所以我能夠使它光滑使用。我認為最好隨身攜帶進行修理，因為緊湊的小巧的鏡子也很適中。

不太受歡迎，但我真的很喜歡！ 與同一種塞尚UV透明潔麵粉相比，它是非常濕潤的粉末，因此冬天可以安全使用，非常適合乾性皮膚！ 它是SPF48，PA +++，具有出色的防紫外線功能，可以用肥皂將其去除，並且對皮膚溫和，但它的價格是600日元（含稅），並且可以到達發癢的地方。 許多具有高SPF和PA的粉末都具有合理的價格，因此我從未想過要調情這種產品。 如果將它們疊放，則覆蓋力適中，但表面光潔度自然且易於調整。 而且，隨著時間的流逝，它更像是“消失”而不是“崩潰”，因此重要的是不要隨著時間的流逝而變髒。 我真的希望它對日常使用有用，所以我真的希望“我希望每個人都對此有更多的了解，以便它不會絕版。”

很抱歉，儘管我一直都在使用它，但它已經絕版了。 換新後，絲綢覆蓋粉粗糙且不適合皮膚。 我想一直做到，直到永遠。 我忍不住買了一些股票並將其投入。

我使用UV Clear Face Powder代替Powder Foundation，並喜歡它，但是我購買它是為了聽到它具有比它更大的覆蓋率。 實際上，我認為覆蓋率有點高，但是並沒有太大的區別。 由資生堂粉底刷131使用。很好，因為與粉底液相比，它更薄並且具有更少的孔和更少的污染。 即使在化妝後使用，它也可以完成精美的妝容。 但是，如果有筆芯，我們將考慮從UV透明的面部粉末更換，但是由於目前為止還沒有這樣的東西，因此無法確定重複的步驟。

顏色很好，隨附的粉撲使用起來很舒適。 價格低廉，我會再次重複！

沒有不可能。 我用燈 它附有大刷子。 由於內含的粉撲妝容過多， 如果需要維修，則需要刷子。 我不認為它的崩潰方式很髒， 我好沉悶 對於無法解決的長期郊遊 我不知道這是否不合適。 當您不想化妝時， 在附近購物時很有用。 但是，粉狀 與皮膚狀況和基礎等是否相容？ 因為有時候毛孔掉下來 這不再重複。 我認為高SPF很好 我認為最好重新安裝。 我想清除可能對我來說更好。

第一次使用時，我決定再次購買 有遮蓋力，毛孔不再明顯。我真的很喜歡它很輕而且塗上油漆的感覺。 最重要的是，價格低廉。太好了