la prairie

魚子精華修護粉底 SPF15

去旅行時買咗 la prairie SKIN CAVIAR CONCEALER FOUNDATION SPF 15 (魚子精華緊緻修護粉底 SPF15) 色#nw 10，比較淺色嘅暖色tone， 陶瓷肌妝感，而且滋潤嘅效果一流，養膚好好，上咗妝一整日，晚上卸妝之後感覺皮膚滑溜，冇發現佢有氧化情況，但fit得粉底嘅色tone，佢配備的遮瑕膏就相對地太淺色了 ， 香港夏天比較熱&潮濕，要上好碎粉定妝先得，如果唔係全日感覺就會立黐黐。 它配備的遮瑕掃+ 粉撲，唔知點解啲毛質勁硬，同埋我冇用佢配備嗰個粉撲。 另外，如果佢係泵裝會更好，因為用棒取粉底出來，會唔多衛生，同埋我估一段時間後，粉底會較易變質，或 氧化， 因為常常接觸空氣。

成份比較養膚的粉底，不用擔任用後會有暗瘡，但粉底的顏色比較淺色，上面附有的遮瑕膏比粉底更淺色，只能用作提亮，妝感比較光澤，不容易脫妝

粉底好滋潤保濕 冬天用唔會顯乾紋 遮瑕力同光感都好好 係價錢上會令人卻步

輕鬆打造貼服持久的好妝感，沒什麼毛病可挑，用了它有一種養膚的感覺；隨附的遮瑕棒很好用一點都不粗糙

妝感比較厚重同埋色顯比較難揀 不過遮瑕度同保濕度都可以 但價錢真係貴，所以唔一定要入手

對我來說妝感真的太好 粉底真的沒有什麼需要大挑剔的地方 他唯一一個很大很大的缺點 大概就是他的價錢真的十分嚇人 對我這種混乾的皮膚來說 他的保濕力很足夠 我用這瓶已經用了一年 也空瓶了一整罐 我認為他一年四季的保濕度也不錯 不會說秋冬的時候太乾不能用 而且他對我來說完全不會卡粉起乾紋 基本上整天都

我開始使用已經5個月了 口碑☆ 直到現在我已經用了很多粉末和液體 其中，它具有良好的遮蓋力和對皮膚的熟悉度，即使它沒有變成厚塗層，也具有光澤和透明的感覺！ 我覺得這是一個完美的基礎，所以我給了這個評級☆☆☆☆☆☆☆ 遮瑕膏總是會生病，但直到卸妝後才生病，即使在缺乏粉底和睡眠的日子裡，妝容也只能用一件大衣完成。 它生長良好，因此不會輕易降低，我認為價格很高，但可能會持續一年左右？我認為。 我用的是像牙白，但它要亮一些 它使您的皮膚看起來非常美麗！

殘酷的冬天，用瓷刷。我在續訂之前就使用過它，但是沒有更好的基礎。輕輕地拉伸一下，您的皮膚就會發亮！會做。 奇怪的是沒有不透明性。即使它不能完全恢復並掩蓋污漬，也可以提供出色的效果，就好像包括污漬在內的皮膚水平得到了改善。它不是像機器人那樣完美的皮膚，而是新鮮的人類皮膚，光滑的皮膚從內部閃耀。 價格當然很高。但是，由於一次使用的數量很少，因此即使在到期日期之後仍然保留。這意味著如果您進行初始投資，您將能夠每天獲得真正令人滿意的皮膚，這是價值觀的問題，無論您是否認為這對cospa都是有益的。我是前者。我希望擁有一個100％令人信服的基金會，而不是擁有幾個70％滿意的基金會。在夏季，少量塗抹，然後用燙金粉結束；在冬季，少量塗抹，然後用散粉完成，一年四季就足夠了。 ..它還節省了空間，並用一隻石頭養了兩隻鳥。它還帶有遮瑕膏，因此即使您今天要化妝完美，也可以放心。在假期裡，可能只有遮瑕膏和粉末的圖案，但是即使在那個時候，即使添加少量的米粒，也可以使皮膚看起來更活潑。 當然，關閉後的皮膚狀況不會令人疲倦，我很高興對皮膚友善。尤其是當您意識到此基礎與其他公司脫穎而出時，這一時刻尤其如此。

我在商店裡得到了一個樣品，所以我嘗試使用它。 我用La Prairie的粉底進行了嘗試，令人興奮，但樣品的顏色太黑，我只在臉部使用了它，就像陰影一樣。 它可以很好地伸展並牢固地粘附在皮膚上，但是太暗了，無法判斷它是否暗沉，所以我無法判斷出它的優劣。 .. 當然，粉底有使用感，但我堅信顏色不匹配這一事實不符合標準。 如果您考慮使用此基礎並且皮膚正常或輕盈，我認為最好去商店，並嘗試從測試人員那裡很好地適應它。 如果顏色不匹配，由於張力下降，我無法判斷，所以我將不對其進行評估。

以前，我從一家雜誌獲得過禮物。 它是一種叫做奶油桃的顏色。 我的皮膚變暗一聲或兩聲 原來 哦...我該怎麼辦... 我以為是，但是我很驚訝地使用它！ !! !! 除了深色 即使覆蓋率高，它還是有光澤的 我一點都不覺得乾！ !! !! 我以為我不應該...我真的很累 我化妝時睡著了... 第二天早上，我想“我完成了！！！” 無需任何粗糙處理就可以卸掉彩妝！ !! !! 可以入睡了！ !! !! 我以為大聲笑。 La Prairie在即將消失的同時釋放了軟墊粉底。 我剛買了墊子粉底（我真的很喜歡它！！），但我仍然想要這個粉底，所以當我去商店時，我想選擇適合自己皮膚的顏色併購買。我會。 然而，最上面的遮瑕膏實在是太過殺人了…… 所以我很窮，還沒扔掉…… 我不知道該怎麼辦。

一套遮瑕膏和粉底。 我認為這是一個很好的基礎。這個粉底很薄，可以很好地拉伸，感覺就像您的皮膚乾淨。 海外產品特有的氣味有點。 它不會很快打擾您，但可能不適合那些不喜歡這種氣味的人。 我對粉底的覆蓋不多，但是我使用遮瑕膏將眼睛和雙頰下的紅腫隱藏起來，然後塗上一層薄的粉底，這樣我就可以覆蓋您所關注的區域。 因此，我不太在乎基金會本身的覆蓋範圍。 以前使用迪奧（Dior）的液體時，用陶器之類的完美妝容製成的皮膚給我留下了深刻的印象，但這種皮膚看起來像裸露的皮膚，但我的印像是皮膚狀況良好，看上去很漂亮。 此外，地基會拉伸並變薄，因此即使在晚上也不會崩潰。 老實說，在出汗的季節，更重要的是它的塌陷方式要比不塌陷更臟。 我的皮膚沒有太大的壓力。 遮瑕膏也易於使用。 我沒有奇怪的曲折。 但是，價格是... 它當然具有良好的增長，但仍然很昂貴... 因此，僅當我有一個外圈時才使用它。

彩色花瓣 蓋功率正常 保濕能力弱 但是我喜歡高級的光澤

我用了兩次樣品。 我皮膚粗糙。

我基金會的條件是 瘦 皮膚不累 光澤度 是。 該基礎非常適合該要求。 我認為它沒有覆蓋範圍。 我覺得模糊污漬和蕎麥比掩蓋污漬更適合面部表情，這樣就足夠了。 無論如何，我認為這個基礎的最大目的是不讓皮膚疲勞。 不使用時，我的皮膚會變得更糟。 所以我認為每個人都有自己的基礎，但我認為這對我來說很完美。

少量傳播良好。它將持續大約一年。我推薦了它，但確實如此。 我喜歡的是時間流逝時的法線感。皺紋不明顯！ 鼻子塌陷的方式也很美。我會用一會兒♪

[太貴了，但是最好嗎？] 先前的工作是與外國有關聯，並且傾向於在美國工作。 無論如何，我花了很多時間化妝，所以我喜歡昂貴的粉底，並具有很高的護膚效果！ 顏色是柔軟的象牙色。 有點白嗎？ 幾年前，當我第一次購買它時，有一種顏色匹配得更好，但似乎已經絕版（; ￣O￣），價格還在上漲嗎？ 但是畢竟它非常容易塗抹，並且在皮膚上非常溫和。 沉悶或難以塌陷。 我想知道是否有粉末沒關係。 我喜歡半啞光，所以我拍了大聲笑 我喜歡將它作為一個整體來使用，但是在夏天，我和孩子們出去玩，只有我的臉是白色的，所以我使用了一些其他深色粉底的混合物。 我不擅長使用遮瑕膏（; ￣O￣） 我希望我只能出售基金會，所以★-1。

我購買了該粉底，因為將其作為樣品非常好。 它很昂貴，但是少量增長很多。具有遮蓋力，即使在晚上也不會暗沉。 由於它含有魚子醬，因此即使粉底也能滋潤皮膚。 遮瑕膏也很好。

我知道是因為我的熟人不匹配顏色。 我不太喜歡粉底，但我只用遮瑕膏，但是保濕力出奇地高，其他遮瑕膏的皺紋在下午變得明顯，但是這個遮瑕膏沒有！而且也有報導！ 也許它適合我的皮膚。

僅使用帶有粉底的樣品袋。 它是一種柔軟的乳霜，可平滑拉伸，易於塗抹，具有裸露的皮膚效果。 但是，晚上不是那麼閃亮 皮膚上的油浮起，整個臉都感覺沒有化妝。 當組織關閉時，它將恢復到其原始狀態。 除非將它與遮瑕膏結合使用，否則很難說。 基礎薄且無遮蓋力。 我認為，如果剛塗上的美麗塗料能持續很長時間，那就太好了。

我嘗試了一個示例。在嘗試使用樣本之前，我不知道這個品牌，因為許多百貨公司都沒有。瑞士奢侈品牌英語的La prairie似乎非常昂貴。 總之，它是使您感到油膩的基礎。顏色非常漂亮，並且不會隨著時間的推移而變暗或消失。我感覺覆蓋力很正常。我認為它的覆蓋範圍比Chanel的Aqua更強。它有光澤，感覺就像蘭蔻的BB霜是白色的。它也非常類似於韓國坐墊粉底。塗抹後立即美麗，但45小時後，我的臉有光澤，好像已經用油塗抹過一樣。我感到冷熱，好像毛孔被堵塞了。我認為這不適合在炎熱的天氣或工作中使用。即使掉了它，我也覺得蘭蔻的BB霜不那麼累人。 要點是價格是24,500日元+稅（汗）。為什麼這麼貴？我也看了看成分。從頭到尾的所有成分都排在第五位：水，環戊矽氧烷（賦予光澤感的矽），苯基三甲矽油（一種矽），環甲矽油（一種矽），BG（一種醇）。所以99％是由水和矽製成的，不是嗎？這些有機矽通常用於化妝品和頭髮產品中，不應昂貴。這是一個非常看漲的價格設置。 經過嘗試，它是適合乾性皮膚的粉底。不建議用於混合性皮膚，脂質皮膚和粉刺皮膚。我是唯一一個即使價格昂貴也與BB霜沒有太大不同的人嗎？ 這是個人的最後看法