NARS

瞬效明亮無油水凝霜(已停產)

感覺很廉價的產品 價錢：HK$ 640/ 50ml 包裝： 包裝真的很廉價.....，是白色的膠盒，然後內裏有一個很大容量放面霜，內付一塊透明膠片作阻隔面霜流出，感覺係開架店上買到的護膚品的面霜包裝一樣。 質感： Gel 狀啫喱而霜，容易推開，快吸收，即時滋潤皮膚 效果：面部立刻保濕，妝

一套放係度幾靚 雖然係膠😂 如果原價未必會買 係啫喱果凍狀 上臉就變成水 用左底妝會貼啲 同埋妝效再持久啲

夏天時BA推薦購買的，果凍乳液狀質地清爽，短暫補濕，容易吸收但不控油，可以日夜使用。 夏季使用後更好上妝，但不含矽靈，沒有假滑感。 呢個價錢有更多好選擇，不會回購。

貴但超級正！搽少少就夠，保濕能力非常好！ 搽完個下會即刻覺得毛孔飲飽水。 用佢會勁貼妝，係乾肌人既朋友。 平日唔化妝既日子會用黎當日霜用。

超好用會令妝容更貼服外連有點泛紅的位置都能舒緩，臉頰有時會敏感亦要化妝時就能幫上忙了。水凝質地很好吸收不黏不笠，一次試用後念念不忘立即購入XD

雖然價錢偏貴，但使用後上妝會比較貼服，水凝啫喱質地好吸收。

很容易吸收的啫喱狀面霜，即時的保濕度很好，但持久度不理想，更低的價錢會有更好的同類產品。

jelly 狀 補濕產品 對油性肌黎講唔夠潤 價錢上比一般面霜貴， 功效又唔係強 （ 只係好普通既補濕） 唔值得買

這是作者由於過敏對油性皮膚和敏感皮膚的印象。我認為皮膚乾燥有不同的印象。 在第一位護士的時候，我一次收到了這個額外的樣本。 早晨，我沒有使用乳液，因為導入面膜按導入面膜→美容精華→保濕霜的順序是新鮮的。 ・包裝：由於是小袋，因此省略。 ・質地：保濕霜質地柔軟。畢竟，我再次確認我被誤認為是美容精華和化妝袋。 ・熟悉皮膚：因為它適合混入油性皮膚，所以我認為粘性最小。但是過多的水會使您的臉部不適。它太熱又有光澤。 （如果觸摸它，您會發現它不是皮脂...）[負點] ・保濕感：感覺很多。面膜非常滋潤，美麗本質也能滋潤，我也能感受到，所以對於皮膚上有大量水分的作者來說，這太過分了。 ・面部刺激：沒有特別的刺激。 但是，當我連接同一NARS的光滑且保護性的底漆時，tecateka消失了，變成了半啞光，細孔的臉。 我覺得這款護膚產品是通過使用直到底座的線條製成的。我購買了入門和最後護理的入門口罩和底座，再一次覺得這是正確的答案，但是我買不了它，因為我握了很多藥膏。

這是一個示例用途。 只是一種叫做“ Aqua gel”的面霜？是。 我使用的是雙重精製去角質霜，它具有相同的氣味。 NARS護膚品是否都具有相同的氣味？ ？我個人喜歡它，因為它不會留下太多。 在通常的夜間皮膚護理之後，我將其用作乳霜，但是從戴上它那一刻起，它就很光滑。我想一直觸摸它。 剛來一點... 我早上不黏膩，非常潮濕。皮膚的感覺也不錯。

我是NARS化妝產品的粉絲， 我嘗試根據皮膚護理來購買它，但是我在這裡購買了它， 不幸的是，它不適合我（哭泣） 它是一種半透明的凝膠狀乳霜，您可以在夏季清爽， 你真的擔心冬天嗎？ 另外，由於某種原因，我感到自己靠在容易長粉刺的皮膚上。 令我失望的是該包裝不適合，因為該包裝太酷了（> people <;）

[不粘，但蓬鬆◎在NARS皮膚上很受歡迎！但是（△）很貴 在我今年年初排隊的NARS皮膚，爽膚水，美容精華和眼霜中，這是迄今為止最好的。 出色的質地，光滑，飽滿的皮膚，非常適合使用House of Rose鍋鏟補水和提神。對於皮膚乾燥的人，僅在同一行上就無法用碳粉補充水分，這是滋潤和提升底部的更好方法。感覺很好，即使變得濕潤和保濕也不會發粘。 當然我有點擔心乾燥，我使用了少量的輕質乳液來補充嘴，臉頰和眼睛周圍的油脂，並用同樣的NARS皮膚眼霜輕輕地保護了油脂，但是碳粉不夠好。另外，其保水力良好，因為感覺“可以達到癢的區域（水分不足）”。 然而。畢竟，NARS皮膚通常很昂貴。 .. ..對於類似的凝膠保濕劑，Sofina Jenne的凝膠乳液，流行的Minon Amino Moist凝膠保濕劑和Clinique的Moisture Surge EX稍微便宜一些（樂天有海外規格）。 Cospa不利於持續，因此它是一個很好的產品。力皮很強硬。不可能。 .. .. w 我喜歡提高水分的感覺，所以☆4！